AREsp 2497938 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), mas foi concedido habeas corpus de ofício para corrigir flagrante ilegalidade na dosimetria: reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 no seu patamar máximo (2/3), diante da pequena quantidade apreendida (7 g de crack) e da inexistência de elementos que demonstrem dedicação do réu a atividades criminosas, resultando na redução da pena e fixação do regime inicial.
- Parties
- Agravante: GABRIEL DA SILVA; Ministra Presidente (decisão Agravada): MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (concessão De Habeas Corpus De Ofício)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; concedido habeas corpus de ofício para reconhecer a minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) no patamar máximo e readequar a dosimetria.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Porte De Arma De Uso Restrito, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DA SILVA
Agravante
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
Ministra Presidente (decisão Agravada)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (concessão De Habeas Corpus De Ofício)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Ilegalidade na dosimetria e aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas
- 3 Se a quantidade de droga apreendida, por si só, justifica o afastamento da minorante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), mas foi concedido habeas corpus de ofício para corrigir flagrante ilegalidade na dosimetria: reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 no seu patamar máximo (2/3), diante da pequena quantidade apreendida (7 g de crack) e da inexistência de elementos que demonstrem dedicação do réu a atividades criminosas, resultando na redução da pena e fixação do regime inicial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; concedido habeas corpus de ofício para reconhecer a minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) no patamar máximo e readequar a dosimetria.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder habeas corpus, de ofício, para reconhecer a incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, no patamar de 2/3, reduzindo a pena total para 4 anos e 8 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, mais 176 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment