AREsp 2438328 - ACORDAO

AREsp 2438328 - ACORDAO

A condenação restou devidamente fundamentada nas provas (laudos periciais sobre as drogas, apreensão de dinheiro e balança de precisão, e depoimentos policiais) e a pretensão de absolvição ou desclassificação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante/recorrente: Bruno Lima da Silva; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Absolvição, Desclassificação Para Uso, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Bruno Lima da Silva

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Possibilidade de absolvição ou desclassificação do crime de tráfico para o de consumo (art. 28 da Lei 11.343/2006)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

A condenação restou devidamente fundamentada nas provas (laudos periciais sobre as drogas, apreensão de dinheiro e balança de precisão, e depoimentos policiais) e a pretensão de absolvição ou desclassificação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental, mantendo a sentença a quo em todos os seus termos.