HC 835112 - ACORDAO
Embora o tráfico nas modalidades de 'guardar' ou 'ter em depósito' seja crime permanente e, em tese, possa autorizar ingresso sem mandado em situação de flagrante, no caso concreto a diligência policial apoiou‑se em denúncias anônimas sem elementos objetivos que comprovassem a origem da informação ou a existência de campana investigativa; faltaram fundadas razões que autorizassem o ingresso no domicílio sem mandado, tornando ilícita a busca domiciliar e nulas as provas daí derivadas, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a ordem de habeas corpus concedida.
- Parties
- Agravado: RENAN CESAR ORTIZ MACHADO; Corréu: GUILHERME OLIVEIRA RODRIGUES; Agravante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus e declarou a nulidade das provas decorrentes do ingresso desautorizado no domicílio.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Invasão De Domicílio, Busca E Apreensão, Prisão Em Flagrante, Prova Ilícita, Denúncia Anônima, Crime Permanente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN CESAR ORTIZ MACHADO
Agravado
GUILHERME OLIVEIRA RODRIGUES
Corréu
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Existência de fundadas razões para ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 2 Validade do flagrante em crimes permanentes
- 3 Admissibilidade de prova obtida após ingresso domiciliar sem mandado
Ratio Decidendi
Embora o tráfico nas modalidades de 'guardar' ou 'ter em depósito' seja crime permanente e, em tese, possa autorizar ingresso sem mandado em situação de flagrante, no caso concreto a diligência policial apoiou‑se em denúncias anônimas sem elementos objetivos que comprovassem a origem da informação ou a existência de campana investigativa; faltaram fundadas razões que autorizassem o ingresso no domicílio sem mandado, tornando ilícita a busca domiciliar e nulas as provas daí derivadas, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a ordem de habeas corpus concedida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus e declarou a nulidade das provas decorrentes do ingresso desautorizado no domicílio.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de concessão do habeas corpus e a nulidade das provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem fundadas razões
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment