AREsp 2575996 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não desconstituiu os fundamentos da decisão agravada: as condenações anteriores do recorrente configuram maus antecedentes, impedindo a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. Contudo, concedeu-se habeas corpus de ofício para reduzir a pena porque a quantidade apreendida (aproximadamente 2g de crack e 2g de cocaína) não justificava a exasperação da pena-base adotada pelo juízo de origem, reduzindo-se a pena para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Agravante/recorrente: VITOR CANTIDIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; conhecido do agravo para negar provimento ao recurso especial; concedido habeas corpus de ofício para redução da pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Afastamento Da Minorante (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Maus Antecedentes, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR CANTIDIO DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado) diante de maus antecedentes
- 2 Possibilidade de exasperação da pena-base pela quantidade e natureza da droga (art. 42 da Lei 11.343/06)
- 3 Concessão de habeas corpus de ofício para correção da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não desconstituiu os fundamentos da decisão agravada: as condenações anteriores do recorrente configuram maus antecedentes, impedindo a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. Contudo, concedeu-se habeas corpus de ofício para reduzir a pena porque a quantidade apreendida (aproximadamente 2g de crack e 2g de cocaína) não justificava a exasperação da pena-base adotada pelo juízo de origem, reduzindo-se a pena para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; conhecido do agravo para negar provimento ao recurso especial; concedido habeas corpus de ofício para redução da pena.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment