HC 871367 - ACORDAO

HC 871367 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 3/3/2021, sendo inviável o conhecimento do habeas corpus quando manejado como substitutivo de revisão criminal, não se verificando ilegalidade manifesta que permita a atuação do STJ de ofício.

Parties
Agravante: ERIK MERIS DOS SANTOS VAZ BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido; não conhecido o habeas corpus substitutivo de revisão criminal; mantida a condenação.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Incidência Do Redutor Do §4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERIK MERIS DOS SANTOS VAZ BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental)

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 Aplicabilidade do redutor previsto no §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 na dosimetria da pena
  3. 3 Existência de ilegalidade manifesta apta a ensejar intervenção de ofício pelo STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 3/3/2021, sendo inviável o conhecimento do habeas corpus quando manejado como substitutivo de revisão criminal, não se verificando ilegalidade manifesta que permita a atuação do STJ de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; não conhecido o habeas corpus substitutivo de revisão criminal; mantida a condenação.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por se tratar de substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado.