AREsp 2603554 - DECISAO

AREsp 2603554 - DECISAO

Embora o Tribunal de origem tenha aumentado a pena-base em razão da quantidade de comprimidos apreendidos (880), o Tribunal reformador entendeu que o peso total (145,20g) e a natureza da substância (Rohypnol, medicamento sujeito a prescrição) não justificavam a exasperação da pena-base na hipótese concreta; por isso, aplicou-se o art. 42 considerando-se em desfavor apenas a reincidência para fixar a reprimenda definitiva, reduzindo a pena para 5 anos e 3 meses de reclusão e 530 dias-multa, mantendo o regime fechado em razão da reincidência.

Parties
Agravante: CARLOS CÂNDIDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena do recorrente.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Fixação Da Pena Base, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal, Dosimetria, Reincidência, Regime Prisional, Confissão Espontânea, Súmula 630 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CARLOS CÂNDIDO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo

  1. 1 Aplicação do art. 42 da Lei 11.343/2006 na fixação da pena-base
  2. 2 Possibilidade de exasperação da pena-base pela quantidade e natureza da substância apreendida
  3. 3 Prevalência do art. 42 sobre o art. 59 do Código Penal na hipótese de tráfico

Ratio Decidendi

Embora o Tribunal de origem tenha aumentado a pena-base em razão da quantidade de comprimidos apreendidos (880), o Tribunal reformador entendeu que o peso total (145,20g) e a natureza da substância (Rohypnol, medicamento sujeito a prescrição) não justificavam a exasperação da pena-base na hipótese concreta; por isso, aplicou-se o art. 42 considerando-se em desfavor apenas a reincidência para fixar a reprimenda definitiva, reduzindo a pena para 5 anos e 3 meses de reclusão e 530 dias-multa, mantendo o regime fechado em razão da reincidência.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena do recorrente.

Orders

  • Reduzir a pena de CARLOS CÂNDIDO DA SILVA para 5 anos e 3 meses de reclusão, em regime fechado, e 530 dias-multa
  • Intimem-se