HC 931979 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a impetração objetiva desclassificação da conduta e reavaliação da condenação, providência que exige reexame do conjunto fático-probatório e, além disso, foi ajuizada ainda no lapso recursal, o que torna a via duplamente inadmissível.
- Parties
- Paciente: Adriano Rodrigues dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1.511.857-04.2023.8.26.0344)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Desclassificação, Regime Prisional, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 269/stj, Art. 37 Da Lei Nº 11.343/2006, Art. 44, §3º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriano Rodrigues dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1.511.857-04.2023.8.26.0344)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para desclassificação de crime de tráfico para o art. 37 da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de modificação do regime prisional com fundamento na Súmula 269 do STJ
- 3 Inadmissibilidade do habeas corpus quando impetrado no lapso recursal e quando exige reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a impetração objetiva desclassificação da conduta e reavaliação da condenação, providência que exige reexame do conjunto fático-probatório e, além disso, foi ajuizada ainda no lapso recursal, o que torna a via duplamente inadmissível.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment