HC 934987 - ACORDAO
Reconhecida eventual contradição nos embargos de declaração, manteve-se a prisão preventiva porque a apreensão de 1,037 kg de maconha destinada à mercancia, somada à declaração do agravante de que comercializava para conhecidos, configura indícios suficientes de autoria e materialidade e risco à ordem pública, sendo fundamento idôneo para a segregação cautelar segundo entendimento do STJ.
- Parties
- Agravante: JOAQUIM HENRIQUE CAETANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM HENRIQUE CAETANO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Contradição nos embargos de declaração
- 3 Valor probatório da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Reconhecida eventual contradição nos embargos de declaração, manteve-se a prisão preventiva porque a apreensão de 1,037 kg de maconha destinada à mercancia, somada à declaração do agravante de que comercializava para conhecidos, configura indícios suficientes de autoria e materialidade e risco à ordem pública, sendo fundamento idôneo para a segregação cautelar segundo entendimento do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva de JOAQUIM HENRIQUE CAETANO DA SILVA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment