REsp 2111664 - DECISAO
Não restou demonstrada fundada suspeita cogente, nos termos do art. 244 do CPP, justificadora da busca pessoal; o nervosismo isolado relatado pelos policiais não autoriza abordagem e revista sem referência específica à posse de arma, objeto ou papel constitutivo de corpo de delito, de modo que a busca e as provas dela resultantes são ilícitas, impondo-se a nulidade dessas provas e, por conseguinte, a absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do CPP, estendendo-se os efeitos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Recorrente: ELIO BATISTA NETO; Corréu: Caio José Martins de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão Em Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para reconhecer a nulidade das provas obtidas mediante busca pessoal e absolver o recorrente Elio Batista Neto com fundamento no art. 386, II, do CPP, estendendo-se os efeitos ao corréu Caio José Martins de Souza nos termos do art. 580 do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Ilicitude Da Prova, Art. 244 Do CPP, Art. 386 Do CPP, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIO BATISTA NETO
Recorrente
Caio José Martins de Souza
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Presença de fundada suspeita para abordagem e busca pessoal nos termos do art. 244 do CPP
- 2 Se o nervosismo observado pelos policiais configura justa causa para revista pessoal
- 3 Se a constatação de drogas após ingresso no imóvel convalida busca pessoal e ingresso anterior sem mandado
Ratio Decidendi
Não restou demonstrada fundada suspeita cogente, nos termos do art. 244 do CPP, justificadora da busca pessoal; o nervosismo isolado relatado pelos policiais não autoriza abordagem e revista sem referência específica à posse de arma, objeto ou papel constitutivo de corpo de delito, de modo que a busca e as provas dela resultantes são ilícitas, impondo-se a nulidade dessas provas e, por conseguinte, a absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do CPP, estendendo-se os efeitos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para reconhecer a nulidade das provas obtidas mediante busca pessoal e absolver o recorrente Elio Batista Neto com fundamento no art. 386, II, do CPP, estendendo-se os efeitos ao corréu Caio José Martins de Souza nos termos do art. 580 do CPP.
Orders
- Reconhecer a nulidade das provas obtidas mediante busca realizada no recorrente Elio Batista Neto
- Absolver Elio Batista Neto em relação ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, com fulcro no art. 386, II, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment