HC 948915 - DECISAO
Havendo flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva — considerando a pequena quantidade de droga apreendida (9,01 g), a primariedade e bons antecedentes do paciente e a ausência de demonstração de perigo concreto segundo o art. 312 do CPP — não se justifica a custódia, razão pela qual, embora em regra não se admita habeas corpus como substitutivo de recurso, impõe-se a concessão de ofício para revogar a prisão e impor medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: KAUAN WALTER DE MORAES EIDT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício E Revogação Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN WALTER DE MORAES EIDT
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício E Revogação Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 fundamentação da prisão preventiva em crime de tráfico
- 3 quantidade de droga apreendida e a proporcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Havendo flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva — considerando a pequena quantidade de droga apreendida (9,01 g), a primariedade e bons antecedentes do paciente e a ausência de demonstração de perigo concreto segundo o art. 312 do CPP — não se justifica a custódia, razão pela qual, embora em regra não se admita habeas corpus como substitutivo de recurso, impõe-se a concessão de ofício para revogar a prisão e impor medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente.
Orders
- Revogação da prisão preventiva decretada em desfavor do paciente.
- Imposição das medidas cautelares diversas da prisão: comparecimento mensal em juízo para informar e justificar suas atividades e manutenção atualizada do endereço; proibição de ausentar-se do local de domicílio por prazo superior a 8 (oito) dias sem comunicar ao juízo; recolhimento domiciliar no período noturno...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment