AREsp 2671533 - ACORDAO
O agravo regimental foi conhecido, mas negado provimento porque houve deficiência de fundamentação no recurso especial pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; ademais, o agravante não impugnou os fundamentos da decisão recorrida, limitando-se a reiterar argumentos já apresentados, o que impede o conhecimento e o provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: DAVI SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Súmula 284/stf, Inadmissão Por Deficiência De Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Ônus De Impugnação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados impede o conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF em razão de deficiência de fundamentação
- 3 Se a mera citação de artigos ou transcrição de ementas supre a exigência de demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi conhecido, mas negado provimento porque houve deficiência de fundamentação no recurso especial pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; ademais, o agravante não impugnou os fundamentos da decisão recorrida, limitando-se a reiterar argumentos já apresentados, o que impede o conhecimento e o provimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial por deficiência de fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment