AREsp 2548518 - ACORDAO
A desconstituição de decisão que absolve por insuficiência de provas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; portanto, não há que se conhecer do recurso especial nem reformar a decisão de absolvição.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG; Agravada: K.D.R.S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Reexame Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG
Agravante
K.D.R.S.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Se a desconstituição de decisão que absolve por insuficiência de provas exige reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ diante de pedido condenatório pelo Ministério Público
Ratio Decidendi
A desconstituição de decisão que absolve por insuficiência de provas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; portanto, não há que se conhecer do recurso especial nem reformar a decisão de absolvição.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment