HC 923541 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal, salvo flagrante ilegalidade, e não foram identificados elementos de flagrante ilegalidade na atuação da Guarda Civil Municipal que justificassem concessão de ofício da ordem; assim, mantém-se a decisão monocrática e impede-se o reexame do acervo fático-probatório em sede de habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade, Guarda Civil Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade na atuação da Guarda Civil Municipal ao realizar revista pessoal e prisão em flagrante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal, salvo flagrante ilegalidade, e não foram identificados elementos de flagrante ilegalidade na atuação da Guarda Civil Municipal que justificassem concessão de ofício da ordem; assim, mantém-se a decisão monocrática e impede-se o reexame do acervo fático-probatório em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment