HC 901005 - ACORDAO
A Corte manteve a decisão agravada porque, diante da dinâmica dos fatos (barreira policial, movimentação suspeita em sacola, reconhecimento do agravante como liderança ligada ao tráfico, existência de vestígios de cocaína e a entrega de cerca de 50g por passageira que afirmou ser do agravante), havia fundadas suspeitas que legitimaram a abordagem pessoal e veicular e caracterizaram o estado de flagrância em crime permanente; ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexaminar fatos e provas consolidados nas instâncias ordinárias, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO DA SILVA AUGUSTINHO; Ministério Público: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Busca Pessoal E Veicular, Flagrante, Nulidade De Provas, Reexame De Fatos E Provas No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO DA SILVA AUGUSTINHO
Agravante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Ministério Público
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Nulidade da busca pessoal e veicular por ausência de fundadas suspeitas
- 2 Caracterização do estado de flagrância em crime permanente
- 3 Imprópria a via do habeas corpus para reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
A Corte manteve a decisão agravada porque, diante da dinâmica dos fatos (barreira policial, movimentação suspeita em sacola, reconhecimento do agravante como liderança ligada ao tráfico, existência de vestígios de cocaína e a entrega de cerca de 50g por passageira que afirmou ser do agravante), havia fundadas suspeitas que legitimaram a abordagem pessoal e veicular e caracterizaram o estado de flagrância em crime permanente; ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexaminar fatos e provas consolidados nas instâncias ordinárias, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão impugnada por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment