HC 939979 - ACORDAO

HC 939979 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias prestaram fundamentação concreta e idônea, baseada em elementos fático-probatórios (especialmente a apreensão de 24,35kg de cocaína e o uso de veículo com compartimento oculto), que demonstram dedicação habitual do agente ao tráfico, justificando o afastamento da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 e a manutenção do regime inicial fechado; a reforma dependeria de revolvimento de provas, vedado em habeas corpus conforme Súmula 7 do STJ.

Parties
Paciente / Agravante: EDWIN CHAMBI ANABE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Dosimetria, Habeas Corpus, Prova E Reexame (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EDWIN CHAMBI ANABE

Paciente / Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Quinta Turma

  1. 1 Incidência da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de afastamento da minorante pela quantidade/natureza da droga e circunstâncias do delito
  3. 3 Fundamentação do regime inicial fechado à luz das circunstâncias concretas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias prestaram fundamentação concreta e idônea, baseada em elementos fático-probatórios (especialmente a apreensão de 24,35kg de cocaína e o uso de veículo com compartimento oculto), que demonstram dedicação habitual do agente ao tráfico, justificando o afastamento da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 e a manutenção do regime inicial fechado; a reforma dependeria de revolvimento de provas, vedado em habeas corpus conforme Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Intimem-se