HC 854914 - ACORDAO
Não conheceu-se do habeas corpus por inadequação da via quando substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade; contudo, reconhecendo constrangimento ilegal no regime fixado, concedeu-se de ofício a ordem para estabelecer o regime semiaberto para início do cumprimento da pena, mantendo-se a licitude da busca e prisão em flagrante efetuadas por guardas municipais diante de fundada suspeita, a incidência da majorante do art.40, III, da Lei 11.343/2006 por natureza objetiva, e o afastamento do tráfico privilegiado do art.33, §4º, em razão da quantidade/diversidade das drogas, da apreensão de dinheiro e de registro de atos infracionais que evidenciam dedicação ao tráfico.
- Parties
- Paciente: CARLOS JUNIO LINS DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500332-38.2022.8.26.0545); Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão De Julgamento
- Outcome
- Não conhecer do pedido de habeas corpus e, de ofício, conceder a ordem para fixar regime semiaberto para início de cumprimento da pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Busca Pessoal Por Guardas Municipais, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Majorante Art. 40, III, Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS JUNIO LINS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500332-38.2022.8.26.0545)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão De Julgamento
Legal Issues
- 1 Competência da Guarda Municipal para realizar busca pessoal em caso de tráfico de drogas
- 2 Caracterização de flagrância
- 3 Incidência da majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por inadequação da via quando substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade; contudo, reconhecendo constrangimento ilegal no regime fixado, concedeu-se de ofício a ordem para estabelecer o regime semiaberto para início do cumprimento da pena, mantendo-se a licitude da busca e prisão em flagrante efetuadas por guardas municipais diante de fundada suspeita, a incidência da majorante do art.40, III, da Lei 11.343/2006 por natureza objetiva, e o afastamento do tráfico privilegiado do art.33, §4º, em razão da quantidade/diversidade das drogas, da apreensão de dinheiro e de registro de atos infracionais que evidenciam dedicação ao tráfico.
Court Disposition
Não conhecer do pedido de habeas corpus e, de ofício, conceder a ordem para fixar regime semiaberto para início de cumprimento da pena.
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Ordem concedida de ofício para fixar o regime semiaberto para início de cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment