HC 961743 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal passível de correção na via estreita. As instâncias ordinárias consignaram fundada suspeita para a abordagem e busca pessoal, além do consentimento expresso da genitora para ingresso domiciliar; as provas extraídas do celular, somadas à quantidade e natureza das drogas apreendidas, amparam a conclusão de dedicação do réu a atividades criminosas, justificando o afastamento da minorante do art.33, §4º. A desconstituição desses fundamentos demandaria revolvimento fático-probatório, inviável em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MIQUEIAS CABRAL DE JESUS; Parte Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Provas Digitais (conversas E Fotografias Extraídas De Aparelho Celular), Fundada Suspeita / Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIQUEIAS CABRAL DE JESUS
Paciente
Ministério Público
Parte Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal e domiciliar
- 2 Validade do consentimento da genitora para ingresso domiciliar
- 3 Aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal passível de correção na via estreita. As instâncias ordinárias consignaram fundada suspeita para a abordagem e busca pessoal, além do consentimento expresso da genitora para ingresso domiciliar; as provas extraídas do celular, somadas à quantidade e natureza das drogas apreendidas, amparam a conclusão de dedicação do réu a atividades criminosas, justificando o afastamento da minorante do art.33, §4º. A desconstituição desses fundamentos demandaria revolvimento fático-probatório, inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment