AREsp 1989739 - DECISAO

AREsp 1989739 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação específica e efetiva dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, não demonstrando que a revisão pretendida dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, e não apresentou cotejo analítico de precedentes capazes de afastar os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ, aplicando-se, assim, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: TIAGO MOREIRA DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO MOREIRA DA SILVA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Tribunal De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Necessidade de demonstrar que eventual revisão não demanda reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação específica e efetiva dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, não demonstrando que a revisão pretendida dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, e não apresentou cotejo analítico de precedentes capazes de afastar os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ, aplicando-se, assim, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.