AREsp 2803878 - DECISAO

AREsp 2803878 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com fundamento em elementos de prova constantes dos autos (depoimentos dos policiais, local notório de tráfico, dinheiro fracionado, parte da droga escondida em local próximo, declaração sobre o fornecedor e valor), concluiu pela existência de tráfico. A desclassificação pretendida demandaria reexame de provas e fato, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: BRENO MATOS SANTANA; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Desclassificação Para Uso Pessoal (art. 28 Lei 11.343/2006), Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BRENO MATOS SANTANA

Agravante

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Possibilidade de desclassificação de tráfico (art.33, §4º Lei 11.343/2006) para porte para consumo pessoal (art.28)
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial após decisão de origem que manteve condenação por tráfico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com fundamento em elementos de prova constantes dos autos (depoimentos dos policiais, local notório de tráfico, dinheiro fracionado, parte da droga escondida em local próximo, declaração sobre o fornecedor e valor), concluiu pela existência de tráfico. A desclassificação pretendida demandaria reexame de provas e fato, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial