HC 972968 - ACORDAO
Aplica-se a Súmula 691 do STF ao caso, não se evidenciando flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar; assim, o STJ não deve conhecer do habeas corpus e manteve-se o indeferimento da ordem, cabendo ao tribunal de origem o exame do mérito para evitar supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Recurso Negado (quinta Turma)
- Outcome
- Recurso improvido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Organização Criminosa, Prisão Preventiva, Súmula 691 Do STF, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Recurso Negado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Superação da Súmula 691 do STF para conhecimento de habeas corpus
- 2 Legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Aplicação da Súmula 691 em agravo regimental contra indeferimento de liminar
Ratio Decidendi
Aplica-se a Súmula 691 do STF ao caso, não se evidenciando flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar; assim, o STJ não deve conhecer do habeas corpus e manteve-se o indeferimento da ordem, cabendo ao tribunal de origem o exame do mérito para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Recurso improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment