AREsp 2933426 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acervo probatório demonstrou que o fungo Psilocybe Cubensis apreendido continha psilocibina/psilocina, substâncias listadas como proibidas, e que o comércio do cogumelo visava ao efeito alucinógeno; dessa forma a venda e manutenção em depósito caracterizam o crime de tráfico previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006, não sendo relevante a ausência de listagem do fungo em si na portaria da ANVISA, nem a pureza da substância, e estando comprovado o dolo do acusado.
- Parties
- Recorrente: FABIO HOFF DOS SANTOS BARBOSA; Interveniente (manifestante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Substâncias Psicotrópicas, Erro De Tipo, Equiparação (art. 33 §1º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO HOFF DOS SANTOS BARBOSA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestante)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a comercialização do fungo Psilocybe Cubensis configura crime de tráfico de entorpecentes ao conter psilocibina/psilocina listadas como proibidas
- 2 Se a ausência de menção expressa ao fungo na portaria da ANVISA afasta a tipicidade
- 3 Se é relevante a pureza ou extração da substância para configuração do crime
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acervo probatório demonstrou que o fungo Psilocybe Cubensis apreendido continha psilocibina/psilocina, substâncias listadas como proibidas, e que o comércio do cogumelo visava ao efeito alucinógeno; dessa forma a venda e manutenção em depósito caracterizam o crime de tráfico previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006, não sendo relevante a ausência de listagem do fungo em si na portaria da ANVISA, nem a pureza da substância, e estando comprovado o dolo do acusado.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment