REsp 2147403 - DECISAO

REsp 2147403 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula n. 126 do STJ, pois o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para manter a decisão, e o recorrente não interpôs simultaneamente recurso extraordinário ao STF.

Parties
Recorrente: RENAN ANTONIO FERNANDES DA SILVA; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Violação De Domicílio, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Súmula 126/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENAN ANTONIO FERNANDES DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Ilicitude de prova por violação de domicílio
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação constitucional e infraconstitucional
  3. 3 Aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula n. 126 do STJ, pois o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para manter a decisão, e o recorrente não interpôs simultaneamente recurso extraordinário ao STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.