AREsp 2964637 - ACORDAO

AREsp 2964637 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se, por analogia, o teor da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.

Parties
Agravante: FREDI PEREIRA MAXIMO; Recorrido: Presidência deste Tribunal Superior; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FREDI PEREIRA MAXIMO

Agravante

Presidência deste Tribunal Superior

Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Necessidade de demonstrar divergência jurisprudencial para admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se, por analogia, o teor da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.