RHC 218197 - ACORDAO

RHC 218197 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da apreensão de 1,326kg de ecstasy que configura gravidade concreta e risco de reiteração delitiva; condições pessoais favoráveis e eventual perspectiva de regime/pena futura não autorizam juízo prospectivo para revogar a custódia; alegação de falta de contemporaneidade não foi apreciada pelo tribunal de origem e assim não pode ser analisada pelo STJ.

Parties
Agravante: GABRIEL PINHEIRO SANTOS; Corréu: NEILON DE JESUS FREIRE; Corréu: DANILO DE JESUS OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Contemporaneidade, Fundamentação Idônea, Quantidade De Droga

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL PINHEIRO SANTOS

Agravante

NEILON DE JESUS FREIRE

Corréu

DANILO DE JESUS OLIVEIRA

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)

  1. 1 Requisitos da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Quantidade de droga apreendida como fundamentação idônea para custódia
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da apreensão de 1,326kg de ecstasy que configura gravidade concreta e risco de reiteração delitiva; condições pessoais favoráveis e eventual perspectiva de regime/pena futura não autorizam juízo prospectivo para revogar a custódia; alegação de falta de contemporaneidade não foi apreciada pelo tribunal de origem e assim não pode ser analisada pelo STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manutenção da decisão que converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva de GABRIEL PINHEIRO SANTOS (bem como dos corréus mencionados)