RHC 217881 - ACORDAO
Ainda que o decreto prisional tenha fundamento concreto (reiteração delitiva e elementos da apreensão), considerando que o crime imputado foi praticado sem violência ou grave ameaça e a apreensão envolveu quantidade não elevada de drogas (aproximadamente 40g de cocaína, 14g de maconha e pouco mais de 1g de crack), entendeu-se que as medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, proporcionais e adequadas para a finalidade acautelatória, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a substituição da prisão preventiva por medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: GILSON IENSEN; Agravado: KAUAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
GILSON IENSEN
Agravado
KAUAN
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Necessidade e fundamentação da prisão preventiva (periculum libertatis)
- 2 Adequação, proporcionalidade e suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Relevância da quantidade de entorpecente apreendida para a custódia cautelar
Ratio Decidendi
Ainda que o decreto prisional tenha fundamento concreto (reiteração delitiva e elementos da apreensão), considerando que o crime imputado foi praticado sem violência ou grave ameaça e a apreensão envolveu quantidade não elevada de drogas (aproximadamente 40g de cocaína, 14g de maconha e pouco mais de 1g de crack), entendeu-se que as medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, proporcionais e adequadas para a finalidade acautelatória, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a substituição da prisão preventiva por medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment