AREsp 2820174 - DECISAO

AREsp 2820174 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a peça recursal não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando sua fundamentação deficiente e impedindo a exata compreensão da controvérsia, o que autoriza a aplicação das Súmulas 182/STJ e 284/STF.

Parties
Agravante: TALITA REGINA ARCANJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Busca Pessoal, Nulidade Das Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TALITA REGINA ARCANJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação deficiente
  2. 2 Aplicação das Súmulas 182/STJ e 284/STF por falta de impugnação específica
  3. 3 Pedido de absolvição com fundamento no art. 386, V e VII do CPP

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a peça recursal não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando sua fundamentação deficiente e impedindo a exata compreensão da controvérsia, o que autoriza a aplicação das Súmulas 182/STJ e 284/STF.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Publique-se.