HC 1024906 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — isto é, a alegação de que a matéria já havia sido objeto do AREsp n. 1.817.047/SP — motivo pelo qual aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante / Paciente: ANDERSON FRANCISCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON FRANCISCO DA SILVA
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição do tráfico privilegiado (§ 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006) em caso de reincidência não relacionada ao tráfico
- 3 Reiteração de writ e competência para revisão (AREsp n. 1.817.047/SP)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — isto é, a alegação de que a matéria já havia sido objeto do AREsp n. 1.817.047/SP — motivo pelo qual aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Indeferimento liminar do Habeas Corpus
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment