RHC 221880 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, evidenciada pelas quantidades apreendidas (217,57g de maconha e 696,55g de cocaína), pela conduta do investigado e pelo entendimento de que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, não se verificando constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: SIDEMAR PEREIRA LOPES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (02/10/2025 a 08/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDEMAR PEREIRA LOPES DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (02/10/2025 a 08/10/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Fundamentação da custódia baseada na gravidade concreta e quantidade de drogas apreendidas
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, evidenciada pelas quantidades apreendidas (217,57g de maconha e 696,55g de cocaína), pela conduta do investigado e pelo entendimento de que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, não se verificando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment