AREsp 1711768 - ACORDAO

AREsp 1711768 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a existência de inquérito policial e de ação penal em curso indicou dedicação do recorrente a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e a jurisprudência desta Corte admite a utilização desses elementos para formar tal convicção.

Parties
Agravante: CLEDSON FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Causa De Diminuição De Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Inquérito Policial, Ações Penais Em Curso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEDSON FERREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Valoração de inquérito policial ou ação penal em curso como elemento para afastar a minorante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a existência de inquérito policial e de ação penal em curso indicou dedicação do recorrente a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e a jurisprudência desta Corte admite a utilização desses elementos para formar tal convicção.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.