HC 632797 - ACORDAO

HC 632797 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe argumentos novos e as questões suscitadas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem; assim, o STJ não poderia examinar tais matérias sem incidir em supressão de instância, devendo manter‑se a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.

Parties
Agravante: FABRICIO DE OLIVEIRA CALDERIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantém‑se a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO DE OLIVEIRA CALDERIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Dosimetria em crime de tráfico de entorpecentes
  2. 2 Supressão de instância (punctum saliens) e limitação do habeas corpus para matéria não apreciada pela instância de origem
  3. 3 Cabimento de agravo regimental para submeter decisão monocrática ao colegiado

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe argumentos novos e as questões suscitadas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem; assim, o STJ não poderia examinar tais matérias sem incidir em supressão de instância, devendo manter‑se a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantém‑se a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental; manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.