REsp 1906529 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, os fundamentos de mérito da decisão agravada (incidência da Súmula 7 quanto ao reexame probatório, manutenção do regime fechado, vedação de substituição da pena e impossibilidade de uso de habeas corpus como paradigma) estavam devidamente fundamentados.
- Parties
- Agravante: BRUNO SILVA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada Na Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Habeas Corpus Como Acórdão Paradigma Para Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SILVA PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada Na Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ para não conhecimento do agravo regimental
- 3 Vedação ao reexame do conteúdo probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, os fundamentos de mérito da decisão agravada (incidência da Súmula 7 quanto ao reexame probatório, manutenção do regime fechado, vedação de substituição da pena e impossibilidade de uso de habeas corpus como paradigma) estavam devidamente fundamentados.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment