AREsp 1820247 - ACORDAO

AREsp 1820247 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o principal fundamento da decisão agravada — a aplicação da Súmula 182/STJ (em razão da inadmissibilidade do recurso especial pela incidência da Súmula 83/STJ) — sendo exigida pela jurisprudência e pelo art. 932 do CPC a impugnação específica dos fundamentos para afastar o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JORGE HENRIQUE DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JORGE HENRIQUE DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o principal fundamento da decisão agravada — a aplicação da Súmula 182/STJ (em razão da inadmissibilidade do recurso especial pela incidência da Súmula 83/STJ) — sendo exigida pela jurisprudência e pelo art. 932 do CPC a impugnação específica dos fundamentos para afastar o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.