HC 634012 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva do paciente estava apoiada em fundamentos concretos: prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, comunicação entre investigados via WhatsApp, apreensão de grande quantidade de droga (8,340 kg de maconha), indícios de vinculação a facção criminosa e antecedentes/condenação, elementos que demonstram periculosidade e risco à ordem pública, tornando inadequadas as medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: Francisco Gean Benigno; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Gean Benigno
Paciente
Tribunal de Justiça do Ceará
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da custódia cautelar
- 3 presunção de inocência
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva do paciente estava apoiada em fundamentos concretos: prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, comunicação entre investigados via WhatsApp, apreensão de grande quantidade de droga (8,340 kg de maconha), indícios de vinculação a facção criminosa e antecedentes/condenação, elementos que demonstram periculosidade e risco à ordem pública, tornando inadequadas as medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment