HC 642017 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque a prova dos autos demonstra destinação comercial da droga (quantidade superior a 1 kg) e existência de antecedentes e registros (condenação anterior e Termos Circunstanciados) que evidenciam dedicação a atividades criminosas, impedindo a incidência plena da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; mantida, contudo, a redução de 1/6 da pena em respeito à proibição da reformatio in pejus.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Causa De Diminuição De Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Maus Antecedentes, Reformatio in Pejus, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Validade dos depoimentos de policiais
- 3 Destinação comercial da droga e quantidade apreendida
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque a prova dos autos demonstra destinação comercial da droga (quantidade superior a 1 kg) e existência de antecedentes e registros (condenação anterior e Termos Circunstanciados) que evidenciam dedicação a atividades criminosas, impedindo a incidência plena da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; mantida, contudo, a redução de 1/6 da pena em respeito à proibição da reformatio in pejus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment