HC 651508 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou teratologia ou ilegalidade manifesta capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF, e os fatos (transporte de 480 kg de maconha, concurso de agentes, destino interestadual e formação de organização criminosa) justificam a manutenção da prisão cautelar; assim manteve-se a decisão que indeferiu liminarmente o writ.
- Parties
- Agravante: Marcelo Tristão dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Cautelar, Súmula 691/stf, Organização Criminosa, Legislação Extravagante, Concurso De Agentes, Tráfico Interestadual, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Tristão dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão de relator indeferindo liminar
- 2 Manutenção de prisão cautelar em razão da elevada quantidade de droga e da participação em organização criminosa
- 3 Exceção à Súmula 691/STF em casos de teratologia ou ilegalidade manifesta
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou teratologia ou ilegalidade manifesta capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF, e os fatos (transporte de 480 kg de maconha, concurso de agentes, destino interestadual e formação de organização criminosa) justificam a manutenção da prisão cautelar; assim manteve-se a decisão que indeferiu liminarmente o writ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indefiro liminarmente a petição inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment