RHC 141940 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de indícios do crime (fumus commissi delicti), pela gravidade concreta da conduta demonstrada pela quantidade de droga apreendida e pelo histórico do agente (duas condenações anteriores por roubo e tráfico), configurando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a custódia preventiva para garantia da ordem pública; medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Recorrente: COSMO ALVES DE ARAÚJO; Parecer Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSMO ALVES DE ARAÚJO
Recorrente
Ministério Público Federal
Parecer Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Validade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Gravidade concreta da conduta em razão da quantidade de droga apreendida
- 3 Reiteração delitiva e antecedentes como fundamento da garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de indícios do crime (fumus commissi delicti), pela gravidade concreta da conduta demonstrada pela quantidade de droga apreendida e pelo histórico do agente (duas condenações anteriores por roubo e tráfico), configurando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a custódia preventiva para garantia da ordem pública; medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
Negar provimento ao recurso ordinário
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário
- Acolher o parecer ministerial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment