HC 919956 - ACORDAO

HC 919956 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por não constatar flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo de recurso próprio, e porque o afastamento do tráfico privilegiado foi fundamentado em elementos probatórios (perícia no telefone e fotografias) cujo reexame é vedado na instância especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício
  3. 3 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por não constatar flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo de recurso próprio, e porque o afastamento do tráfico privilegiado foi fundamentado em elementos probatórios (perícia no telefone e fotografias) cujo reexame é vedado na instância especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental