HC 1026155 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração busca, em essência, o reexame do conjunto fático-probatório (absolvição ou aplicação da minorante do art. 33, §4º), providência vedada na via estreita do writ; ademais, a condenação foi lastreada em prova robusta (flagrante, laudos, confissão e depoimentos policiais) e a Corte estadual fundamentou adequadamente a negativa da minorante pela demonstração de dedicação à atividade criminosa, razão pela qual não se identificou ilegalidade manifesta que autorizasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: GUILHERME GOMES DE SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame Fático Probatório E Súmula 7/stj, Validade Do Depoimento De Policiais Em Juízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME GOMES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 Possibilidade de absolvição via habeas corpus diante de prova produzida
- 3 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração busca, em essência, o reexame do conjunto fático-probatório (absolvição ou aplicação da minorante do art. 33, §4º), providência vedada na via estreita do writ; ademais, a condenação foi lastreada em prova robusta (flagrante, laudos, confissão e depoimentos policiais) e a Corte estadual fundamentou adequadamente a negativa da minorante pela demonstração de dedicação à atividade criminosa, razão pela qual não se identificou ilegalidade manifesta que autorizasse a concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment