HC 597870 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que a quantidade apreendida (124,8g de cocaína) e a mera presença de inscrições em embalagens não são suficientes, isoladamente, para demonstrar dedicação habitual do Paciente às atividades criminosas; assim, incide a causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4.º da Lei 11.343/2006, e, diante do quantum da pena, da ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e da primariedade, impõe-se a fixação do regime inicial aberto. Consequentemente, negou-se provimento ao agravo regimental ministerial e manteve-se a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus reduzindo a pena e o regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Jhonatan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Por Unanimidade
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida decisão que concedeu habeas corpus e aplicou a causa especial de diminuição de pena e regime mais brando
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Causa Especial De Diminuição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Jhonatan
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria
- 3 Suficiência de inscrições em embalagens para demonstrar dedicação à atividade criminosa
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a quantidade apreendida (124,8g de cocaína) e a mera presença de inscrições em embalagens não são suficientes, isoladamente, para demonstrar dedicação habitual do Paciente às atividades criminosas; assim, incide a causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4.º da Lei 11.343/2006, e, diante do quantum da pena, da ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e da primariedade, impõe-se a fixação do regime inicial aberto. Consequentemente, negou-se provimento ao agravo regimental ministerial e manteve-se a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus reduzindo a pena e o regime.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida decisão que concedeu habeas corpus e aplicou a causa especial de diminuição de pena e regime mais brando
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Mantida a decisão monocrática que concedeu habeas corpus para redimensionar as penas para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão, em regime inicial aberto, e 167 (cento e sessenta e sete) dias-multa, no mínimo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment