HC 636036 - DECISAO
A ordem foi julgada prejudicada porque, superveniente ao pedido, houve condenação definitiva com trânsito em julgado e início da execução da pena, de modo que a insurgência quanto à custódia cautelar perdeu o objeto, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ISRAEL CRISTIANO DAMACENA JUNIOR; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado Em Razão Do Trânsito Em Julgado E Execução Definitiva Da Pena
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Prisão Preventiva, Trânsito Em Julgado, Execução Definitiva Da Pena, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL CRISTIANO DAMACENA JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado Em Razão Do Trânsito Em Julgado E Execução Definitiva Da Pena
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva
- 2 Nulidade do acórdão por falta de fundamentação concreta diante da pandemia de Covid-19
- 3 Aplicação de medidas cautelares diversas em vez de prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi julgada prejudicada porque, superveniente ao pedido, houve condenação definitiva com trânsito em julgado e início da execução da pena, de modo que a insurgência quanto à custódia cautelar perdeu o objeto, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment