HC 687903 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem registrou elementos concretos (depoimentos e informações sobre o uso habitual do veículo no transporte de drogas) suficientes para concluir que o acusado se dedicava às atividades criminosas, afastando os requisitos do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; a alteração desse entendimento demandaria reexame fático-probatório, indevido na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUCAS DOS SANTOS MATEUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Denegatória De Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Causa Especial De Diminuição De Pena, Habeas Corpus, Dosimetria, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DOS SANTOS MATEUS
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Denegatória De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de exame de fatos e provas na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem registrou elementos concretos (depoimentos e informações sobre o uso habitual do veículo no transporte de drogas) suficientes para concluir que o acusado se dedicava às atividades criminosas, afastando os requisitos do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; a alteração desse entendimento demandaria reexame fático-probatório, indevido na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Ratificar a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment