HC 868807 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, reconhecida a incidência do art. 33, §4º, da Lei de Drogas e diante da primariedade, ausência de antecedentes e ausência de indícios de dedicação ao tráfico, e considerando que a pena-base foi fixada no mínimo legal, a quantidade de drogas apreendida não autoriza, no caso concreto, a redução da fração para 1/2; aplicou-se a fração máxima de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, em regime aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas no Juízo de execução.
- Parties
- Paciente: Eduardo Henrique Carvalho da Silva; Autoridade Coatora: Terceira Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Ministério Público: Ministério Público distrital
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33 Lei 11.343/2006, Atenuantes, Redução Da Pena, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Henrique Carvalho da Silva
Paciente
Terceira Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Ministério Público distrital
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 Irregularidade na consideração da quantidade e natureza da droga na primeira fase da dosimetria
- 2 Percentual aplicável da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (2/3 vs 1/2)
- 3 Aplicação de atenuantes e efeito da Súmula 231/STJ
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, reconhecida a incidência do art. 33, §4º, da Lei de Drogas e diante da primariedade, ausência de antecedentes e ausência de indícios de dedicação ao tráfico, e considerando que a pena-base foi fixada no mínimo legal, a quantidade de drogas apreendida não autoriza, no caso concreto, a redução da fração para 1/2; aplicou-se a fração máxima de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, em regime aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas no Juízo de execução.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Redimensionar a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Aplicar 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment