HC 815864 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a quantidade apreendida (45g de cocaína), isoladamente, não demonstra maior reprovabilidade que justifique o aumento da pena-base; a confissão extrajudicial não confirmada em juízo e a apreensão de petrechos comuns não são, por si sós, suficientes para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006; assim, não havendo elementos suficientes no acórdão de apelação para demonstrar dedicação do réu à atividade criminosa ou integração em organização criminosa, manteve-se a decisão que fixou a pena-base no mínimo legal, aplicou a minorante e demais efeitos dela decorrentes.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Luiz Anderson Francisco Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (julgado 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Dosimetria, Pena Base, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4.º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Luiz Anderson Francisco Martins
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (julgado 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida (45g de cocaína) autoriza o aumento da pena-base
- 2 Se a causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 deve ser afastada
- 3 Efeito de confissão extrajudicial não confirmada em juízo na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a quantidade apreendida (45g de cocaína), isoladamente, não demonstra maior reprovabilidade que justifique o aumento da pena-base; a confissão extrajudicial não confirmada em juízo e a apreensão de petrechos comuns não são, por si sós, suficientes para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006; assim, não havendo elementos suficientes no acórdão de apelação para demonstrar dedicação do réu à atividade criminosa ou integração em organização criminosa, manteve-se a decisão que fixou a pena-base no mínimo legal, aplicou a minorante e demais efeitos dela decorrentes.
Court Disposition
Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal
- Manter a decisão de fls. 326-334 que concedeu a ordem de habeas corpus, fixando a pena-base no mínimo legal e aplicando a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment