HC 1000571 - DECISAO

HC 1000571 - DECISAO

Concluiu-se que o tráfico na modalidade privilegia (art. 33, § 4º, Lei nº 11.343/2006) não é crime equiparado a hediondo e que o Decreto nº 12.338/2024 não impede, por si só, a concessão de indulto ao condenado; assim, concedeu-se o habeas corpus para determinar que o juiz reexamine o pedido de indulto do paciente.

Parties
Paciente: JOAQUIM PEDRO DE MORAIS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão in Limine
Outcome
Habeas corpus concedido, in limine
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006), Indulto, Hediondos, Execução Penal, Tema Repetitivo 600

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM PEDRO DE MORAIS FILHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão in Limine

  1. 1 Possibilidade de concessão de indulto a condenado por tráfico privilegiado
  2. 2 Se o tráfico na modalidade privilegiada é equiparado a crime hediondo
  3. 3 Aplicação do Decreto nº 12.338/2024 ao pedido de indulto

Ratio Decidendi

Concluiu-se que o tráfico na modalidade privilegia (art. 33, § 4º, Lei nº 11.343/2006) não é crime equiparado a hediondo e que o Decreto nº 12.338/2024 não impede, por si só, a concessão de indulto ao condenado; assim, concedeu-se o habeas corpus para determinar que o juiz reexamine o pedido de indulto do paciente.

Court Disposition

Habeas corpus concedido, in limine

Orders

  • Reconhecer que o tráfico na modalidade prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 não é crime equiparado a hediondo
  • Determinar que o Juiz da VEC reexamine o pedido de indulto formulado pelo paciente