HC 1004962 - DECISAO
Embora o habeas corpus, em regra, não deva substituir recurso próprio ou revisão criminal, e não se tenha conhecido a impetração quanto à revisão de dosimetria, verificou-se que a imposição do regime inicial fechado mostrou-se desproporcional diante da primariedade do paciente e da fixação das penas-base no mínimo legal, perfazendo 8 anos de reclusão; assim, concedeu-se parcialmente a ordem apenas para fixar o regime inicial semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação e observada a impossibilidade de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, em razão da condenação por associação para o tráfico.
- Parties
- Paciente: JOÃO VICTOR DA SILVA MORENO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente para fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento de pena.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR DA SILVA MORENO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Aplicabilidade da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 diante da condenação por associação para o tráfico
- 3 Imposição do regime inicial fechado versus semiaberto para paciente primário com penas-base no mínimo
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus, em regra, não deva substituir recurso próprio ou revisão criminal, e não se tenha conhecido a impetração quanto à revisão de dosimetria, verificou-se que a imposição do regime inicial fechado mostrou-se desproporcional diante da primariedade do paciente e da fixação das penas-base no mínimo legal, perfazendo 8 anos de reclusão; assim, concedeu-se parcialmente a ordem apenas para fixar o regime inicial semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação e observada a impossibilidade de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, em razão da condenação por associação para o tráfico.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente para fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento de pena.
Orders
- Conceder parcialmente a ordem apenas para fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento de pena.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment