HC 586457 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006, diante dos indícios de dedicação dos agravantes ao tráfico (quantidade e variedade de drogas e apreensão de petrechos indicativos de comércio), e o desprovimento do recurso impede o revolvimento de matéria fático-probatória na via do habeas corpus; manteve-se, assim, a decisão que fixou o regime semiaberto para o início do cumprimento da pena.
- Parties
- Agravante: JONAS JESUS DO CARMO; Agravante: NATANAEL JESUS DO CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Tráfico Privilegiado, Redutor De Pena, Habeas Corpus, Reexame De Prova, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS JESUS DO CARMO
Agravante
NATANAEL JESUS DO CARMO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 Adequação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006, diante dos indícios de dedicação dos agravantes ao tráfico (quantidade e variedade de drogas e apreensão de petrechos indicativos de comércio), e o desprovimento do recurso impede o revolvimento de matéria fático-probatória na via do habeas corpus; manteve-se, assim, a decisão que fixou o regime semiaberto para o início do cumprimento da pena.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que fixou o regime semiaberto para o início do cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment