HC 667824 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque parte das alegações configuram inovação recursal por terem sido suscitadas apenas no agravo regimental e, quanto ao mérito, manteve-se o entendimento de que a exasperação da pena-base por ter havido concurso de agentes encontra respaldo na jurisprudência desta Corte, não havendo ilegalidade apta a autorizar intervenção do STJ.
- Parties
- Impetrante/paciente: CLEBER ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Dosimetria Da Pena, Inovação Recursal, Concurso De Agentes, Exasperação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER ALVES DA SILVA
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de tese suscitada apenas no agravo regimental (inovação recursal)
- 2 Exasperação da pena-base em razão de concurso de agentes
- 3 Revisão da dosimetria da pena e discricionariedade judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque parte das alegações configuram inovação recursal por terem sido suscitadas apenas no agravo regimental e, quanto ao mérito, manteve-se o entendimento de que a exasperação da pena-base por ter havido concurso de agentes encontra respaldo na jurisprudência desta Corte, não havendo ilegalidade apta a autorizar intervenção do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment