HC 696030 - ACORDAO
A Quinta Turma concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada e necessária para garantia da ordem pública, diante da expressiva quantidade e variedade de drogas apreendidas, da confissão informal, do modo de acondicionamento e da apreensão de dinheiro sem origem comprovada; assim, aplicam-se os requisitos do art. 312 do CPP e exclui-se a substituição por medidas alternativas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante: ANDRE VITOR PRATES OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do STJ Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE VITOR PRATES OLIVEIRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do STJ Decisão Final
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 2 Se a quantidade e variedade de drogas apreendidas justificam a prisão preventiva
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A Quinta Turma concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada e necessária para garantia da ordem pública, diante da expressiva quantidade e variedade de drogas apreendidas, da confissão informal, do modo de acondicionamento e da apreensão de dinheiro sem origem comprovada; assim, aplicam-se os requisitos do art. 312 do CPP e exclui-se a substituição por medidas alternativas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que confirmou a prisão preventiva para garantia da ordem pública.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment