HC 678394 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, com fundamentação e com base em indícios idôneos, reconheceram autoria e materialidade do crime de associação para o tráfico, tornando inadequado o habeas corpus para reexaminar provas; além disso, a condenação pelo art. 35 afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: PATRICK ANTONIO OLIVEIRA COSTA MIGUEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK ANTONIO OLIVEIRA COSTA MIGUEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do crime de associação para o tráfico de drogas
- 2 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Inadequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, com fundamentação e com base em indícios idôneos, reconheceram autoria e materialidade do crime de associação para o tráfico, tornando inadequado o habeas corpus para reexaminar provas; além disso, a condenação pelo art. 35 afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment