AREsp 1964422 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, razão pela qual não se justifica integração ou reforma do julgado por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LUCIANA PEREIRA DIAS; Embargante: MAIKEL HENRIQUE PARANHOS DA SILVA; Impugnante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA PEREIRA DIAS
Embargante
MAIKEL HENRIQUE PARANHOS DA SILVA
Embargante
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, razão pela qual não se justifica integração ou reforma do julgado por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment